Pesquisas

Ángeles Rawson: la declaración de la madre

/////La ciudad de Buenos Aires, a los catorce días del mes de junio de dos mil trece comparece ante la Sra. Fiscal y Secretario autorizante una persona debidamente citada a la que se le hace saber que se le recibirá declaración testimonial.—————————.

Acto seguido se la impone de los derechos de que goza, conforme lo normado por los Arts. 79 y 80 del Código Procesal Penal de la Nación y de las penas impuestas en que incurren los que se pronuncien con falsedad, y se da lectura al contenido de los Arts. 275 y 276 del Código Penal prestando en tal sentido juramento de decir verdad- con arreglo a sus creencias religiosas, mediante la fórmula “sí lo juro”.———-.

A continuación, es interrogado por el Sr. Fiscal acerca de sus datos personales -Art. 249 segundo párrafo del citado cuerpo legal- manifestó llamarse María Elena Aduriz, de nacionalidad argentina, nacida el 28 de abril de 1.965, en Capital Federal, titular del. DNI (Cuadruplicado) Nº xxxxxxxx -que exhibe y retiene para sí-, hija de María Inés xxxxxxxx y de xxxxxxx Aduriz (f), de estado civil casada, de ocupación empleada administrativa de la empresa “M & A” propiedad de su hermano Ramiro Aduriz, con domicilio real en Dr. Emilio Ravignani 2360, PB, depto. “A” de este medio, teléfono xxxxxxxx y celular xxxxxxxxxx (de su cuñada Fxxxxxxxx Gxxxxxxx).

Que actualmente se encuentra residiendo transitoriamente en la vivienda de su hermano Ixxxxxx Aduriz, (teléfono xxxxxxxx) sita en xxxxxxxxxxxxxxxxxxx de Beccar, Barrio xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxl.

Preguntado si posee vínculos de parentesco o interés con las partes o si con respecto a estas le comprende las generales de la ley, que le son explicadas, dice: que le comprenden por ser la madre de la fallecida, que no conoce a los imputados, que tiene interés en la investigación dado que quiere que se encuentre a la persona responsable de este hecho y que se le aplique el castigo que se merece y que será veraz en sus dichos.———————

Interiorizado por los motivos de su citación es seguidamente invitado por el Sr. Fiscal a manifestar todo cuanto supiere sobre el hecho investigado (Art. 118 C.P.P.N) refiriendo a continuación que: en este acto se procede a la lectura de la parte inicial de la declaración del hijo de la deponente, referida a los vínculos familiares y residentes de la vivienda, la cual ratifica en su totalidad, añadiendo que su actual esposo, Sergio, antes de casarse con la declarante, enviudó.

Que explica que todos los integrantes de la familia que residen en su casa poseen horarios distintos y actividades diferentes. Que desea dejar sentado que son como un “equipo”, “que lo que le pasa a uno le pasa a todos” (sic).

Que la dicente desde marzo de este año se encuentra colaborando en la empresa de su hermano. Que su esposo Sergio fue despedido de su trabajo en mayo del año pasado. Que él vive de la pensión por viudez de su mujer, de alrededor de 4200 pesos. Que además otro ingreso es la cuota alimentaria de 2000 pesos que le entrega su ex marido Rawson.

Que además reciben otros 2000 pesos de parte de su hijo Jerónimo que reside en Avda. Córdoba xxxxxxxxxxxx de este medio, por el alquiler de ese departamento propiedad de Sergio. Que además hay otro departamento ubicado en la calle Beruti xxxx, el cual está alquilado a una señora Victoria, por la suma de 2500 pesos.

Que así y todo, estaban un poco ajustados con el dinero para llegar a fin de mes. Que por ello le propuso a su hermano Ramiro, quien tiene una empresa de fumigaciones y limpieza de tanques, la cual está ubicada físicamente en San Isidro, si podía trabajar con él, quien aceptó. Que el domicilio fiscal es en la calle Gorostiaga xxxx de esta ciudad, donde además reside la madre de la compareciente.

Que entonces comenzó a trabajar con el susodicho, teniendo un ingreso aproximado de 4000 pesos mensuales. Que se trata de una empresa pequeña, familiar, pero que requiere mucho “trabajo de hormiga”, cobranzas y otras cuestiones administrativas. Que este tipo de tareas son las que lleva a cabo la deponente.

Que el día 10 de junio de 2013, salió de su casa a las 07.30 hs., sola, más temprano que de costumbre debido a que una chica de la empresa llamada “Celeste” había faltado porque estaba enferma. Que generalmente se desplazaba hacia la empresa en su automóvil Chevrolet, modelo Celta, color gris plata. Que suele regresar habitualmente alrededor de las 18.00 hs. Que su horario usual es de 09.00 a 17.00 hs.

Que el día en cuestión, estaba levantado su marido, desayunó sola la dicente, y le pidió que se asegurara que Juan Cruz se levantara porque tenía que estar en la administración “Caccia” a las 9 de la mañana para cobrar. Que esta administración está en Ugarteche y Las Heras. Que además Juan Cruz tenía un día bastante atareado, no sólo tenía que hacer cobranzas sino también llevar los carteles de anuncio de futuras fumigaciones.

Que además, Sergio también se tenía que levantar temprano porque debía llevar un cartel de limpieza de tanque del consorcio de Paraguay xxx de este medio, que tenía que hacerse el miércoles 12 de junio de 2013. Que estima que se habrá desplazado a ese lugar en el colectivo 152. Que asimismo lo habría abonado con su tarjeta SUBE. Que luego de entregar el cartel de limpieza de tanque en la calle Paraguay, se tomó un café en “Florida Garden”. Que a posteriori fue a cobrar su pensión al banco, el cual estima es de la firma Macro, aunque no está segura, y se emplaza en el microcentro. Que Sergio no trabajaba con ellos, salvo contadas excepciones cuando no podían hacer alguna tarea Juan Cruz o la deponente.

Que ese día no vio a su hija Angeles pero sí habló con ella por teléfono, al fijo de la casa, alrededor de las 08:15 hs., para avisarle que no había más café. Que el llamado lo atendió Angeles. Que cree que Sergio estaba porque en definitiva compró el café en el supermercado “Día” ubicado a la vuelta de su casa de modo que Angeles le debió haber pasado el mensaje.

Que cree que Sergio salió, compró el café, volvió y se retiró antes de que se fuera Angeles. Que Axel fue al colegio ese día por la tarde. Que por la mañana no está segura si fue a “apoyo”, pero sí tiene certeza que salió de su vivienda.

Que asimismo, concurre a su vivienda a hacer tareas de limpieza los días lunes, miércoles y viernes de 9 a 13 hs. la Sra. Dominga. Que ese día Dominga llegó, ingresó a la vivienda con sus llaves, y entre otras tareas preparó la comida, fideos y tortilla.

Que explica que los lunes eran días muy atareados para “Mumi”, con muchas actividades. Que ese día lunes le pidió a Sergio que se asegurara de despertar a Juan Cruz, para que se aseara, para así poder estar a las 9 AM en la referida administración Caccia.

Que Sergio efectivamente lo despertó a Juan Cruz ese día según le dijo, a las 08.00 hs. Que generalmente Sergio lo despertaba para asegurarse que no se quedara dormido, porque solía poner el celular pero igual se quedaba dormido. Que respecto a Axel, se levanta solo, los días lunes, a las 9 AM, y habría ido a “apoyo” al colegio, ubicado en Santa Fe y Ecuador. Que generalmente esos días lunes va a comer a lo de su abuela “Natalia”, la madre de “Sergio”, que vive en Charcas y Gallo. Que desde allí volvía a la tarde a la escuela. Que no suele faltar al colegio. Que la relación entre Angeles y Axel era “bárbara” (sic). Que el último en irse puede haber sido Angeles o Axel.

A preguntas de la Sra. Fiscal si durante la noche anterior al 10 de junio de 2013 notó que Axel estuviere enfermo, con gripe, o similar respondió que “sólo recuerda que tenía carraspera, picazón en la garganta, pues lo escuchó, pero nada más. Que no le comentó que estuviese enfermo o algo así”.

A preguntas de la Sra. Fiscal acerca de si luego de retirarse de su vivienda y con independencia del llamado a su casa de las 08.15 hs, tomó contacto por cualquier vía con los integrantes de su familia respondió que “Juan Cruz la llamó a las 09.15 hs. para avisarle que no había podido cobrar. Que a su regreso, a las 17.30 hs. aproximadamente, sólo estaba Sergio en su vivienda”. Que según le dijo su marido regresó a las 14.00 hs, Que Axel llegó no antes de las 18.30 hs., ya era de noche.

Que los lunes Angeles llegaba no antes las 21.10 hs. ya que salía de inglés a las nueve de la noche. Que cuando ella estimaba que iba a arribar más tarde le avisaba, siempre. Que ese día lunes, a las 21.30 hs. le mandó un mensaje de texto desde su celular (15) xxxxxxxx, preguntándole donde estaba. Que pasados 11 minutos (21.41 hs.), la llamó por teléfono, siendo atendida directamente por el contestador del celular de su hija.

Que luego llamó a la Cultural Inglesa, atendiéndole una señora llamada “Iris” a quien le comentó que su hija Angeles Rawson no había llegado todavía, describiéndola. Que le dio la descripción de la vestimenta que debió haber tenido puesta en esa sede, pollera gris, chomba blanca, medias verdes, zapatos negros y sweater gris. Que esta persona le dijo que iba a averiguar, pidiéndole el celular o el teléfono de su casa, no recuerda bien.

Que de seguido llamó al padre de Angeles comentándole la situación, preguntándole si estaba ahí, y refiriéndole que llamó a la Cultural y que allí “no tenían idea”. Que Franklin le dijo una cosa así como que antes de salir corriendo primero confirmara un poquito más a ver si estaba en algún lado.

Que posteriormente, minutos después recibió el llamado de “Iris” quien le dijo que había ubicado a la profesora de su hija quien le manifestó que no asistió a la clase de inglés. Que fue ahí que volvió a comunicarse con el padre de Angeles, alrededor de las 22.15 hs., quizá un poquito más tarde, unos cinco o diez minutos después, refiriéndole éste que había hablado con xxxx, la mejor amiga del colegio de Mumi, la cual le dijo que su hija no había concurrido al instituto a las 13.00 hs., que había faltado.

Que seguidamente llamó a su hijo Juan Cruz, quien estaba en sus clases de la facultad, preguntándole si había visto a su hermana, respondiéndole que no, e interrogándola por qué le preguntaba a lo que le dijo que debido a que no sabían dónde estaba.

A preguntas de la Sra. Fiscal en cuanto al uniforme de gimnasia contestó “que el uniforme de gimnasia era pantalón verde de jogging, remera de cuello redondo, color blanco, con el escudo del colegio, una campera deportiva de color verde con el escudo del colegio, y zapatillas blancas o negras, creyendo que era indistinto, no recordando si había una obligación de que fueran blancas o negras para ir a la clase de gimnasia”.

Preguntada por la Sra. Fiscal si al advertir la desaparición de su hija tomó contacto con las compañeras que estuvieron con ella en la clase de gimnasia respondió “no, que habló con las mamás de alguna de sus compañeras. Que habló por teléfono con la mamá de xxxxxx quien le dijo; que su esposo lo iba a acompañar a Franklin a hacer la denuncia porque él trabajaba para la Policía Federal.

Que los chicos del colegio le dijeron que iban a pegar carteles y circulares por Facebook con la descripción de cómo estaba vestida su hija”. A preguntas de la Sra. Fiscal acerca de las llaves de su domicilio respondió que “cada uno de los integrantes de la casa; más Dominga, tenían un juego de dos llaves de la casa.”

Que el encargado “Jorge” tuvo llave el año pasado, pero no más desde que cambiaron la cerradura a fines de enero y principios de febrero de este 2013. Que actualmente no tenía llaves de su casa. Que “Jorge” para con la familia era una persona muy respetuosa, hace bien su trabajo, no tiene ninguna queja.

Que “Mumi” tenía un llavero con la figura de Sanji, un personaje de cosplay y antiguamente cree que hubo de tener una tarjetita con un agujero para enganchar en el llavero, del supermercado “Día”, con un código de barra, tipo tarjetita ya que ella era la que hacía las compras.

Que además existe una llave de la terraza, tratándose de una tipo “Trabex” un poco más finita, no recordando cómo era el llavero. Preguntada por la Sra. Fiscal quien le encomendaba a Juan Cruz los lugares a los que debía asistir respondió “que la dicente generalmente lo hacía. Que se lo dejaba preparado”.

A preguntas de la Sra. Fiscal en punto a la frecuencia con la cual Jerónimo asistía a su casa respondió que “muy poco. Que sí chateaba bastante seguido con ellos tres, Jerónimo, Mumi y Juan Cruz”.

A preguntas de la Sra. Fiscal en punto a los amigos que más frecuentaba su hija, su más allegados respondió que “sus mejores amigos eran xxxx, la novia de Juan Cruz, xxxxxxxxxxx, xxxxx y otro chico apodado xxxx, que integraban el grupo de cosplay que compartía con sus hermanos Juan Cruz y Axel”.

Preguntada por la Sra. Fiscal en punto a los noviazgos de su hija, respondió que uno de ellos era Nxxxxx, un año más chico que ella, con quien salió unos seis meses, a principios de 2012, pero viéndose en ese lapso con poca frecuencia. Que lo dejó porque Nxxxxx mucha “bolilla” no le daba.

Que después estuvo tres semanas con “Lucas”, a quien conoció del grupo de los cosplay, de 26 años, quien actualmente trabaja en la -empresa de su hermano, aquella de fumigación. Que es alto, muy deportista. Que su hija estuvo con él entre octubre y noviembre de 2012.

Que luego de la ruptura, le dijo que la quería pero que la entendía en su decisión, que le dolió pero no le quedó despecho ni nada más. Que después de la ruptura no volvió más a su casa, lo cual podría afirmar casi con certeza.

A preguntas de la Sra. Fiscal si su hija le confió haber ya tenido relaciones sexuales respondió que “su hija era muy confidente de la dicente, tenía muchísima confianza. Que su hija era virgen, no había nunca tenido relaciones sexuales, puesto que además tenía un pequeño defecto congénito del corazón, que le hacía cuidarse en ciertas cuestiones para evitar invasiones masivas de bacterias, que podían producirse por una visita al dentista o bien al ginecólogo”

Que recuerda haberla acompañado a su último control ginecológico, que habrá sido para diciembre de 2012 aproximadamente.

Que por otro lado, además de las actividades ya mencionadas, la dicente colabora, ayuda en la organización de eventos corporativos, generalmente en la parte de acreditaciones, donde también la asistía su hijo Juan Cruz, tratándose de actividades eventuales, no fijas.

A preguntas de la Sra. Fiscal qué cosas Angeles llevaba a la clase de gimnasia respondió que “en líneas generales no llevaba más que las llaves y el celular. Que cree que no llevaba nada, no lo recuerda bien. Que estima no tenía necesidad de llevar mochila o algo así para ir a gimnasia.

Que señala al respecto que antes de empezar a trabajar en marzo de este año solían ir con su esposo a tomar un café a la esquina de su domicilio y se le viene a la mente la imagen de que Mumi cuando regresaba de gimnasia y ellos estaban allí no recuerda haberle visto algo en las manos.

A preguntas de la Sra. Fiscal si a la clase de gimnasia tenía que llevar el cuaderno de comunicaciones respondió “no lo sé”.

Que si bien sabe que en el cuaderno de mentas se anotaban las inasistencias, no sabe como es la manera de registrar la ausencia de la clase de gimnasia.

Que el cuaderno era blanco, con encuadre negro, con el escudo del colegio y en la parte inferior un espacio para poner el nombre del alumno y en el interior tenía una parte con los datos personales, otra con las normas de convivencia del instituto, otra con las notas de calificación, otra para las inasistencias y una restante para notificar eventos o avisos curriculares.

Que si era obligatorio llevarlo todos los días al ingreso del curso regular que empezaba a la tarde a partir de las 13.00 hs. Que generalmente el cuaderno lo tenía en la mochila del colegio, de color gris, grande, con espacio para libros. Que además su hija poseía un morral con muchos pines de animé, de color negro, que solía usar para salidas cortas, los fines de semana.

A preguntas de la Sra. Fiscal en punto a la relación que tenían Angeles con Sergio y sus hermanos contestó “muy buena. Que la relación de Sergio con su hija era como la de un padre. Que Mumi se llevaba muy bien con sus hermanos e inclusive se aliaban, se protegían entre ellos.”

Preguntada por la Sra. Fiscal en punto a la personalidad de su hija respondió “muy reservada, simpática, con “chispa”(sic), con personalidad fuerte, que sabía lo que quería y si tenía que enfrentar una situación lo hacía, ya sea mediante una contestación o con una mala cara. Que no era sumisa. Que en cuanto a la forma de reaccionar, no era de herir con palabras. Que siempre tendía a la conciliación, pero llegado el caso, reaccionaba”.

A preguntas de la Sra. Fiscal en punto a la personalidad de su marido contestó “una persona muy querible y querida, “un bombón”(sic), mucho sentido del humor. Que era una persona que no mezclaba las cosas, que si tenían algún problema con la dicente, los dejaba de lado cuando estaban los chicos.

Que charlaba mucho con ellos, que era un padre para sus hijos, muy responsable. Que es buenísimo tanto con la compareciente y con sus hijos. Que lo conoce hace muchos años, que es muy cálido, de sentimientos muy nobles, muy sensible, muy atento como hijo, dado que su madre, la de Sergio, tiene una discapacidad motriz y no puede salir a la calle y le ayuda con ese problema”.

A preguntas de la Sra. Fiscal en punto a si sabe si su hija volvió a su casa respondió que “no volvió a su casa luego de la clase de gimnasia después de separarse de sus amigas. Que está segura de ello porque lo corroboró con Dominga.

Preguntada por la Sra. Fiscal si desea agregar algo más respondió “no”.  No siendo para más, se dio por finalizado el acto y previa lectura del contenido de la presente y ratificación por parte de la declarante firmó después de la Sra. Fiscal, y por ante mí que doy fe.———.

 

Fuente: Perfil